ماجرای بحرین و جدایی آن از ایران
در این مقاله به دو پرسش اساسی در مورد ماجرای بحرین پاسخ داده خواهد شد: 1- بحرین چه زمانی از ایران جدا شد؟ 2- بحرین چگونه از ایران جدا شد.
بحرین و مسئله تثبیت مرزهای مدرن ایران
ابتدا باید توجه شود که مسئله بحرین در زمان محمدرضاشاه پهلوی در چهارچوب گسترده تر تثبیت مرزهای مدرن ایران در دوران پهلوی می گنجد. این یعنی اینکه خوانندگان محترم باید توجه داشته باشند که تفاوت های اساسی بین مرزهای مدرن و مرزهای کهن (دوران باستان و قرون وسطی) وجود دارد.
تا پیش از دوران مدرن مرز به شکل خطی و متسحکم به نوعی که امروزه می شناسیم وجود نداشت. در دوران باستان یا قرون وسطی به جای وجود خطوط مرزی دقیق بیشتر ناحیه های مرزی وجود داشتند یا مرزها با عوامل جغرافیایی مثل رودخانه، دریا یا کوهستان شناخته می شدند. همچنین رفت و آمد و عبور و مرور مردم بین دو طرف مرز تا حد زیادی آزاد بود و مثل امروز نبود که مرزها را به طور دقیق با خط کشی و پایگاه های نظامی جدا کنند.
شکل گیری مرزهای مدرن ایران از زمان قاجار شروع شد ولی در زمان پهلوی تکمیل شد. به همین خاطر در دوران پهلوی ما شاهد بحث های سرزمینی فقط در مناطق مرزی هستیم: ماجرای جدایی آرارات از ایران و ماجرای حقابه ایران از رود هیرمند نیز در همین چهارچوب قرار می گیرند.
در مورد جدایی آرارات از ایران مقاله مفصلی در سایت موجود است که از اینجا قابل ملاحظه و مطالعه است. در مورد حقابه ایران از رود هیرمند نیز مقاله مفصلی موجود می باشد که از اینجا می توانید آن را مطالعه کنید. مطالعه این مقالات می تواند به شما بینش بهتری در خصوص مسئله تثبیت مرزهای ایران در دوران پهلوی بدهد.
بحرین از دوران باستان تا زمان قاجار
بحرین از زمان هخامنشیان تا سقوط ساسانیان بخشی از شاهنشاهی ایران بود اما پس از سقوط ساسانیان تسلط دولت های ایران بر این جزیره دچار تزلزل شد. در دوره هایی که حکومت مرکزی قدرتمندی در داخل ایران بر سر کار بود، بحرین هم زیر سلطه ایران بود اما در زمانی که ایران دچار اغتشاش می شد، بحرین هم تا حد زیادی استقلال می یافت.
ایران از زمان هخامنشیان تا دوره ساسانی یک نیروی دریایی در خلیج فارس داشت که امنیست این دریا را تأمین می کرد و اداره تمامی جزایر و همچنین سواحل جنوب خلیج فارس هم در دست ایرانی ها بود. با سقوط ساسانیان این نیروی دریای هم از بین رفت و این رویداد فرصتی به قبایل عرب داد تا در خلیج فارس و برخی جزایر قدرت نمایی کنند. با این حال حرفی از تکیل کشورهای مستقل عربی در میان نبود.
تقریباً در اوایل دوره صفوی بود و زمان شاه اسماعیل یکم صفوی بود که پرتغالی ها وارد خلیج فارس شدند و این ورود پای این کشورهای اروپایی را به این دریای مهم باز کرد. از آن زمان تا به امروز هر کشوری که ابرقدرت بوده است به سبب اهمیت خلیج فارس در این دریا حضور نظامی داشته است. در همین دوره بود که پرتغالی ها بسیاری از جزایر خلیج فارس از جمله بحرین را فتح می کنند.
تسلط پرتغالی ها بر خلیج فارس نتیجه دوران موسوم به عصر اکتشافات دریایی بود. دورانی که چهار کشور پرتغال، اسپانیا، هلند و بریتانیا بر سر تسلط بر اقیانوس ها و دریاها با هم رقابت داشتند و این رقابت در خلیج فارس هم وجود داشت. در مورد چگونگی ظهور ابرقدرت های استعمارگر دریانورد در این دوره در کتاب شوالیه های مسیکن مسیح و معبد سلیمان: از تاریخ تا افسانه مفصل توضیح داده شده است.
متأسفانه در همین دوران که ابرقدرت های دریانورد ظهور می کردند، ایران فاقد نیروی دریایی کارآمد برای مقابله با هر کدام از این قدرت ها بود. اروپایی ها از بعد از جنگ های صلیبی به اهمیت دریاها و اقیانوس ها پی برده بودند در صورتی که در تمام آن مدت دولت های ایران اهمیتی به نیروی دریایی خود ندادند.
ایران در ابتدا به هیچ عنوان نمی توانست در برابر پرتغالی ها حرفی برای گفتن داشته باشد چون پرتغال دارای یک نیروی دریایی قوی و پیشرفته بود. عدم برخورداری از نیروی دریایی قوی در خلیج فارس تا صدها سال پس از صفویان هم ادامه داشت و این مسئله باعث خسارات جبران ناپذیری به کشور شد.
شاه عباس بزرگ صفوی کسی بود که بالاخره تصمیم گرفت پرتغالی ها را از خلیج فارس بیرون کند اما به خوبی می دانست که به تنهایی حریف آن ها نیست. در نتیجه هوشمندانه با دیپلماسی خود با انگلستان متحد شد و با کمک آن ها تصمیم گرفت برخی بنادر جنوب ایران و جزایر خلیج فارس را پس بگیرد. انگلیسی ها البته در ازای این خدمت امتیازات مهم تجاری دریافت می کردند. این اتحاد در واقع هم به سود ایران و هم انگلستان بود.
اخیراً برخی جریان های ناتاریخی که تاریخ را در جهت منافع سیاسی خود تحریف می کنند، شاه عباس را به عنوان کسی که باعث شد پای انگلیسی ها به خلیج فارس باز شود نگوهش می کنند. این نادان ها در نظر نمی گیرند که اتحاد شاه عباس با انگلیسی ها در آن زمان به سود ایران و بهترین تصمیم ممکن بود. شاه عباس موفق شد زیرکانه از رقابت بین بریتانیا و پرتغال استفاده کند. اگر بعدها انگلیسی ها به طور کامل بر خلیج فارس غلبه کردند، تقصیر را باید متوجه شاهان بعدی ایران نمود که به تقویت نیروی دریایی نپرداختند.
سرانجام دولت ایران با کپانی هند شرقی بریتانیا به توافق رسید. انگلیسی ها به ایرانی ها در بیرون راندن پرتغالی ها کمک می کردند و در عوض امتیازات تجاری مهمی در خلیج فارس و داخل ایران دریافت می کردند، به ویژه در حوزه تجارت ابریشم. با این امتیازات، انگلیسی ها در تجارت با ایران از بسیاری از رقبا همچون هلندی ها، پرتغالی ها و اسپانیایی ها جلو می افتادند.
شاه عباس موفق شد با کمک انگلیسی ها بندر گمبرون (بندر عباس کنونی) و جزایر خلیج فارس از جمله هرمز و بحرین را از پرتغال پس بگیرد. انگلیسی ها هم در ازای این کمک امتیازات تجاری مهمی کسب کردند.
متأسفانه پادشاهان ایران پس از شاه عباس بزرگ اقدام به ایجاد یک نیروی دریایی قوی در خلیج فارس نکردند که البته در این باره اوضاع داخلی ایران هم تأثیرگذار بود. نتیجه اینکه انگلیسی ها از این مشغولگی و غفلت فرمانروایان ایران سوءاستفاده کردند و به تقویت جایگاه خود و البته قابیل عربی که ایشان همکاری می کردند پرداختند.
وضعیت بحرین در زمان قاجارها
سرانجام در سال 1783میلادی، یعنی کمی پس از مرگ کریم خان زند، شیخ احمد بن خلیفه از قبیله بنی عتبه به کمک انگلیسی ها به بحرین حمله می کند و پس از کشتن مرزبانان ایرانی و تخریب پاسگاه های ایشان، بر این جزیره مسلط می شود. به این ترتیب حاکمیت خاندان آل خلیفه با پشتیبانی کامل انگلیسی ها در بحرین آغاز می شود.
حاکمیت آل خلیفه بر بحرین زمانی رخ می داد که قاجاریان به رهبری آقا محمد خان قاجار با زندیان به رهبری لطفعلی خان زند وارد جنگ شده بودند. پس از به قدرت رسیدن قاجارها دولت ایران هرگز حاکیت آل خلیفه را به رسمیت نشناخت. منتهی ایران هیچ قدرت دریایی هم نداشت که بتواند این جزیره را پس بگیرد. در نتیجه بحرین عملاً در اختیار آل خلیفه و انگلیسی ها بود.
در سال 1861 میلادی در زمان پادشاهی ناصرالدین شاه قاجار، شیخ سلمان بن احمد رسماً با انگلستان قرارداد تحت الحمایگی امضا کرد که دولت ایران بلافاصله نسبت به آن شکایت کرد. انگلیسی ها هم زیرکانه در پاسخ به دولت ایران اعلام کردند که حضور انگلیسی ها در خلیج فارس جهت تأمین امنیت این منطقه و محافظت از آن در برابر دزدان دریایی است و اگر ایرانی ها می توانستند امنیت این دریا را تأمین کنند آن ها دلیلی برای حضور در این دریا نداشتند!
بنابراین سال 1861 میلادی را می توانیم سال جدایی رسمی بحرین از ایران قلمداد کنیم. توجه داشته باشید که در این زمان بحرین رسماً از ایران جدا شد اما مستقل نشد! تاریخ جدایی بحرین از ایران با تاریخ تشکیل کشور مستقل بحرین فرق می کند!
البته از 1861 میلادی هم نه! در واقع از سال 1783 میلادی بحرین از ایران عملاً جدا شده بود. یعنی بحرین حدود 183 سال قبل از اینکه ماجراهای زمان محمدرضاشاه پهلوی رخ دهد، از ایران جدا شده بود. در این 183 سال دولت های ایران فقط ادعای مالکیت را بر بحرین داشتند که ادعا هم در واقعیت تفاوتی ایجاد نمی کند. مهم آن چیزی بود که در عمل اتفاق می افتاد و در عمل ما از سال 1783 میلادی بحرین را از دست دادیم.
شگفت آنکه با وجود اینکه نیاز به یک نیروی دریایی قوی در خلیج فارس در طول 130 سال حکومت قاجارها به شدت احساس می شد، اما ایران هرگز در این دوره صاحب یک نیروی دریایی قوی نشد. انگلستان هم بارها از همین ضعف نیروی دریایی ایران علیه ایران استفاده می کرد.
مثلاً در زمان محمد شاه قاچار وقتی ارتش ایران هرات را فتح کرد، انگلیسی ها در خلیج فارس دست به تحریکات نظامی زدند و به سواحل جنوب ایران حمله کردند و دولت ایران را تهدید کردند که اگر هرات را به افغانستان واگذار نکند، جنوب ایران را اشغال خواهند کرد. دولت ایران هم به دلیل نداشتن نیروی دریایی قوی مجبور شد از هرات بگذرد!
سرانجام در زمان ناصرالدین شاه قاجار این پادشاه یک کشتی مدرن جنگی از آلمان خریداری کرد و نام آن را به افتخار تاریخ ایران باستان پرسپولیس گذاشتند. این اقدام البته ناکافی بود! همین یک کشتی تا پایان دوره قاجار نیروی دریایی ایران بود!!!! به عبارت دیگر ما در زمان قاجار عملاٌ فاقد نیروی دریایی بودیم.
ایران در این دوره علاوه بر بحرین بر جزایر سه گانه تنب کوچک، تنب بزرگ و بوموسی هم تسلط نداشت. انگلیسی ها در این جزایر هم به تقویت شیوخ عرب می پرداختند و در عمل جزایر در اختیار ایشان بود. درست مثل بحرین، حکومت ایران چه در زمان قاجار و چه پهلوی هرگز حاکمیت شیوخ عربِ تحت حمایت انگلستان را بر جزایر سه گانه نپذیرفت.
وضعیت بحرین در زمان رضاشاه
به قدرت رسیدن رضاشاه از هر نظر سرآغاز دوران جدیدی بود و این موضوع در مورد نیروی دریایی ایران هم صدق می کند. در واقع نیروی دریایی مدرن ایران در زمان حکومت رضاشاه تأسیس شد، بسیار دیرتر از زمانی که باید تأسیس می شد!!
دولت ایران در زمان رضاشاه با ایتالیا وارد مذاکره شد و چند کشتی جنگی از این کشور خریداری نمود. اگرچه این کشتی ها همچنان برای اینکه ایران در خلیج فارس دست برتر را داشته باشد ناکافی بودند، اما گام بسیار مهمی برای احیای سلطۀ ایران بر خلیج فارس برداشته شد.
رضاشاه در طول 16 سال حکومت نتوانست عقب ماندگی 130 ساله قاجارها را جبران کند، با این حال ایران به تدبیر او دارای یک نیروی دریایی قدرتمند شد. اما متأسفانه این نیروی دریایی در جریان جنگ جهانی دوم و حمله متفقین ظرف مدت 48 ساعت به دست انگلیسی ها تقریباً به طور کامل نابود شد. نیروی دریایی جوان و کم تجربه ایران در آن زمان نتوانست حریف نیروی دریایی انگلیسی شود که از 400 سال قبل تر کشتی هایش اقیانوس ها را درمی نوردیدند.
جالب است بدانید که در طول پادشاهی رضاشاه، حتی پیش از شروع جنگ جهانی دوم، ایران و انگلستان چندین بار بر سر جزایر خلیج فارس با یکدیگر وارد جنگ شدند، چه از نظر دیپلماسی و چه حتی درگیری های کوچک نظامی. ایران در این دوره اداره بسیاری از جزایر خلیج فارس را به دست اگرفت اما از پس گرفتن جزایر سه گانه و بحرین ناتوان بود.
در زمان رضاشاه ایران به هر قرارداد انگلستان با شیوخ بحرین و جزایر سه گانه اعتراض می کرد، از جمله در سال 1306 خورشیدی که رسماً اعلام کرد این جزایر متعلق به ایران هستند و انگلستان باید در مورد این مناطق با دولت ایران مذاکره کند نه شیوخ عرب! انگلستان هم تمامی این شکایات را نادیده می گرفت و کار خودش را می کرد.
وضعیت بحرین در زمان محمدرضاشاه پهلوی
یکی از مهم ترین دلایلی که شاه در طول مدت حکومت خود به شدت به تقویت ارتش پرداخت، اتفاقاتی بود که برای پدرش افتاده بود. به ویژه در دو حوزه نیروی دریایی و نیروی هوایی کسی نمی تواند پیشرفت های ایران را در زمان حکومت او انکار کند. چراکه وقتی شاه به قدرت می رسید ایران تقریباً فاقد هم نیروی هوایی و هم نیروی دریایی بود.
در این مقاله تا کنون بارها بر نیروی دریایی تأکید شده است به این خاطر که تمامی بدبختی هایی که ما در خلیج فارس از زمان صفویان کشیدیم به دلیل ضعف در همین حوزه بود. نیروی دریایی بسیار اهمیت دارد و هر حکومتی که در ایران بر سر کار باشد، ناچار برای تأمین منافع ملی باید نیروی دریایی خود را به شدت تقویت کند.
با وجود پیشرفت های چشمگیر در زمینه نیروی دریایی در زمان شاه اما همچنان ما از انگلستان ضعیف تر بودیم. کشورهای عربی نظیر عراق و عربستان به هیچ عنوان قدرت نیروی دریایی ایران را نداشتند اما حضور انگلیسی ها در خلیج فارس همچنان مانع بزرگی بود. بااین حال انگلستان می دانست که دیگر مثل سابق نمی تواند به ایران زور بگوید و اگر کار به جنگ بکشد، در برابر ایران کار ساده ای در پیش ندارد.
در سال 1336 خورشیدی دولت ایران به دستور محمدرضاشاه کشور را به 14 استان تقسیم کرد که در این بین استان چهاردهم همان بحرین معرفی شد. این اقدام در شرایطی صورت می گرفت که ایران در عمل کوچک ترین تسلطی بر بحرین نداشت.
علت این اقدام دولت ایران تحت فشار قرار دادن بریتانیا برای پس دادن بحرین به ایران بود. بعدها پس از استقلال و تولد کشور بحرین خیلی ها به اشتباه فکر کردند که بحرین واقعاً استان چهاردهم ایران بود اما در واقع این اقدام شاه اقدامی نمایشی برای خط و نشان کشیدن برای انگلیسی ها بود.
اتفاقاً انگلستان و تمامی کشورهای عربی جنوب خلیج فارس به این اقدام دولت ایران اعتراض کردند. استدلال آن ها این بود که وقتی ایران بیش از 150 سال است که بر بحرین تسلطی ندارد به چه حقی آن را استان چهاردهم خود قلمداد کرده است؟
علیقلی اردلان وزیر امور خارجه ایران در آن زمان در پاسخ به اعتراضات انگلستان در بیانیه ای اعلام کرد که در حاکمیت ایران بر بحرین هیچ شکی نیست و از شیوخ عرب هم با احترام به عنوان «برادران عرب» یاد کرد و از آن ها خواست تا حاکمیت ایران را به رسمیت بشناسند.
یک مسئله دیگر که باعث حساسیت شاه نسبت به بحرین و جزایر سه گانه می شد، تحولات جهان عرب بود. در آن زمان پان عربیسم در حال گسترش بود و از مصر تا عراق و عربستان این ایدئولوژِی در حال گسترش بود. دولتمردان ایران در زمان شاه می خواستند با تسلط بر بحرین و جزایر سه گانه، از نظر جغرافیایی بر عرب ها در خلیج فارس برتری پیدا کنند.
در آن زمان البته کشورهای عربی جنوب خلیج فارس قدرت چندانی نداشتند و مانع اصلی ایران انگلستان بود که به طور همه جانبه از عرب ها حمایت می کرد. کشورهای عربی نظیر عراق هم که از انگلستان مستقل بودند، تحت تاثیر حزب پان عربیست بعث، با ایران دشمنی داشتند.
سرانجام در سال 1968 میلادی انگلستان اعلام کرد که تا سال 1972 میلادی نیروهایش را از خلیج فارس خارج خواهد کرد. سرانجام فرصتی که شاه منتظرش بود پیش آمد. دولت ایران بلافاصله از تصمیم انگلستان ابراز خرسندی و بر حق حاکمیت ایران بر بحرین و جزایر سه گانه تأکید کرد.
اما انگلیسی ها همینجوری نمی رفتند. قرار گذاشتند تا شیخ نشین های جنوب خلیج فارس با هم کشور جدیدی تحت عنوان امارات متحده عربی تشکیل دهند و شیوخ بحرین نیز با هم متحد شوند و کشور مستقل بحرین را تأسیس کنند. ایران البته با این برنامه ها به شدت مخالف بود.
این تصور وجود دارد که محمدرضاشاه پهلوی در ازای پس گرفتن جزایر سه گانه از ادعای مالکیت بر بحرین دست کشید. این در حالی است که بین استقلال بحرین و بازگشت جزایر سه گانه به ایران حدود یک سال فاصله زمانی است. یعنی ابتدا بحرین مستقل شد و یک سال بعد جزایر سه گانه به ایران الحاق شدند. بااین حال این دو رویداد به یکدیگر ربط دارند. به این صورت که وقتی شاه از ادعای مالکیت بر بحرین چشم پوشید، هم عرب ها و هم انگلیسی ها راضی شدند که حاکمیت ایران را بر جزایر سه گانه به رسمیت بشناسند.
شاه حدود یک سال پیش از استقلال بحرین اعلام کرد که اگر مردم بحرین خواستار الحاق به خاک ایران نباشند، با زور و جنگ آن ها را وادار به پذیرفتن حاکمیت ایران نمی کند. در همه پرسی هم که در بحرین برگزار شد، اکثر بحرینی ها به استقلال کشور خود از انگلستان رأی دادند نه از ایران!
از آنجا که بحرین در آن زمان تحت سلطه انگلیسی ها بود، بنابراین همه پرسی که در بحرین برگزار شد اصلاً در مورد استقلال از ایران نبود. بحرینی ها دو حق انتخاب داشتند، یا از انگلستان مستقل شوند و یا زیر پرچم دولت ایران قرار گیرند. اکثر مردم بحرین هم به استقلال رأی دادند.
دولت ایران در آن زمان به این نتیجه رسیده بود که اگر به بحرین حمله نظامی کند، عراق و اعراب جنوب خلیج فارس با او وارد جنگ خواهند شد. همچنین دولت ایران مطمئن بود که در صورت وقوع چنین جنگی انگلستان از عرب ها حمایت خواهد کرد. از طرفی ایران نمی توانست روی کمک آمریکایی ها حساب باز کند.
مجموعۀ این عوامل باعث شد تا شاه سرانجام از ادعای حاکمیت بر بحرین دست بکشد. به فاصلۀ یک سال پس از استقلال بحرین اما جزایر تنب کوچک، تنب بزرگ و بوموسی به ایران بازگردانده شدند. ایران با در اختیار داشتن این جزایر نیز از نظر جغرافیای نظامی بر کشورهای عربی برتری یافت.
همچنین پس از خروج انگلیسی ها از خلیج فارس، مسئولیت تأمین امنیت این منطقه به ایران واگذار شد. به این ترتیب بعد از صدها سال بالاخره دوباره ایران به قدرت اصلی خلیج فارس تبدیل شد. لقب ژاندارم منطقه در واقع پس از این سلطه بر خلیج فارس برای شاه در رسانه های غربی رایج شد.
در ایران البته بسیاری از استقلال بحرین ناراحت شدند. آن ها معتقد بودند که شاه باید هر طور شده این سرزمین را پس می گرفت. نکتۀ بعد اینکه استقلال بحرین در زمان نخست وزیری هویدا رخ داد و بسیاری از مقامات ایرانی از این رویداد برای محکوم کردن هویدا استفاده کردند. مخالفان استقلال بحرین سه گروه عمده بودند. ناسیونالیست های احساسی نظیر پان ایرانیست هایی همچون محسن پزشکپور معتقد بودند شاه باید هر طور شده بحرین را پس می گرفت.
گروه دوم برخی مقامات پهلوی بودند که با هویدا نخست وزیر وقت دشمنی داشتند و از هر رویدادی برای محکوم کردن او استفاده می کردند. اسدالله علم از جمله این افراد بود. آن ها معتقد بودند که مقصر اصلی نه شاه که بلکه نخست وزیر هویدا بوده است. گروه سوم مخالفان نیز دشمنان کلی حکومت پهلوی بودند که باور داشتند شاه به کشور خیانت کرده است.
نکته قابل توجه نقش انگلستان و آمریکا در تمام این ماجراهاست. این دو کشور تمام تلاش خود را کردند تا مانع از تسلط کامل ایران بر خلیج فارس شوند. سیاست این دو کشور برقراری توازن قدرت در خلیج فارس بین ایران و دولت های عربی بود. به همین خاطر انگلستان به شدت مخالف بازگشت بحرین به ایران بود و در مورد بازگشت جزایر سه گانه به ایران هم با اصرار دولت ایران به این امر رضایت داد.
ایران و ژاندارم منطقه
پیش از به پایان رساندن این مقاله بد نیست به مفهوم ژاندارم منطقه، لقبی که رسانه های مختلف برای شاه در دهه 1350 خورشیدی به کار می بردند، بپردازیم، چراکه ژاندارم شدن شاه در خاورمیانه رابطه مستقیمی با قضیه بحرین و پس گرفتن جزایر سه گانه داشت.
رسانه های غربی به شاه لقب «ژاندارم منطقه» داده بودند و البته از نظر مخالفان شاه، این لقب سند وابستگی بی چون و چرای او به آمریکا بود. در واقع بر مبنای این لقب شاه از طرف آمریکایی ها اهداف آن ها را در خاورمیانه پیش می برد. حرفی که امروزه در مورد عربستان سعودی هم زده می شود.
ماجرا از این قرار بود که در سالهای پایانی حکومت محمدرضا شاه پهلوی، سیاست منطقهای ایران بهویژه در خلیج فارس دستخوش تحولات اساسی شد. شاه در راستای تثبیت موقعیت ایران به عنوان قدرتی برتر در خلیج فارس، سرمایهگذاریهای گستردهای در بخش نظامی و دریایی انجام داد.
همانطور که پیش تر گفته شد، این دوره هم زمان بود با خروج نیروهای بریتانیایی از خلیج فارس و شاه این فرصت را مغتنم شمرد تا نقش برجستهتری برای ایران تعریف کند. تلاش های شاه برای پس گرفتن بحرین و جزایر سه گانه که از اواخر دوره زندیان از ایران جدا شده بودند در همین راستا بود.
در نهایت شاه فقط توانست جزایر سهگانه تمب بزرگ، تمب کوچک و بوموسی را از بریتانیا پس بگیرد و استقلال بحرین را به رسمیت بشناسد چون آمریکا، بریتانیا و کشورهای عربی به شدت با الحاق بحرین به خاک ایران مخالفت کردند.
بااین حال پس گرفتن جزایر سه گانه هم به طور ژئوپولتیکی ایران را در تنگه هرمز در موضع برتر نسبت به کشورهای عربی قرار داد و ایران تا زمانی که این سه جزیره را در اختیار داشته باشد دست برتر را دارد. به همین خاطر اماراتی ها به شدت به دنبال پس گرفتن این جزایر هستند.
در همین دوره، نیروی دریایی ایران به قدرتمندترین نیروی دریایی منطقه تبدیل شد. ایران با خرید پیشرفتهترین ناوشکنها، زیردریاییها و ناوچهها از کشورهای غربی، بهویژه بریتانیا و آمریکا، توانست حضور مؤثری در آبهای خلیج فارس و دریای عمان داشته باشد. همین تجهیزات خریداری شده در جنگ ایران و عراق به داد ایران رسید و نیروی دریایی ایران در همان اوایل جنگ موفق شد نیروی دریایی عراق را به طور کامل فلج کند.
نتیجه
نتیجه تمام مطالب گفته شده اکنون در چند جمله خلاصه می شود:
1: بحرین عملاً در اواخر دوره زندیان و به طور رسمی در زمان قاجارها از ایران جدا شد.
2: ایران از بعد از تسلط انگلستان بر بحرین، فقط ادعای مالکیت بر بحرین را داشت و در عمل هیچ قدرت و نفوذی در این کشور نداشت.
3: بحرین در زمان حکومت محمدرضاشاه پهلوی از انگلستان مستقل شد نه از ایران! چون اصولاً آن زمان اصلاً جزئی از ایران نبود!
4: چشم پوشی شاه از ادعای مالکیت بر بحرین نقش مهمی در بازگشت جزایر سه گانه به ایران بازی کرد.
5: بعد از خروج انگلیسی ها از خلیج فارس، مسئولیت تأمین امنیت خلیج فارس به ایران واگذار شد.
منابع و مآخذ:
X. De Planhol J. A. Kechichian, “BAHRAIN”, Encyclopaedia Iranica, Vol. III, Fasc. 5, pp. 506-510, available online at: https://www.iranicaonline.org/articles/bahrain-all/
Fakhreddin Azimi, “Great Britain vi. British influence in Persia, 1941-79”, Encyclopaedia Iranica, Vol. XI, Fasc. 3, pp. 234-246, available obline at: https://www.iranicaonline.org/articles/great-britain-vi/
جناب عرب زاده
میشه سندی که رضاشاه با انگلیس جنگیدو نام ببرید؟؟؟
تو منابع این نوشتهی شما خبری از جنگیدن نیست!!!!
گفته درگیریهای کوچک نظامی
درود به شرف نویسنده ❣️
جانبداری نویسنده از پهلوی در متن پیداست
ولی در عین حال قسمتهایی که روش تاکید نشده نشون میده که شاه به سادگی از این قضیه چشم پوشی کرد
تصور کنید بر فرض طبق تصویری که این متن ارائه میده دوچرخه من مدتیه توی کوچه هست و رهاش کردم
یکنفر پیدا میشه میگه این مال کنه
منم میگم عیب ندارن اینو ببر بجاس موتورم که توی حیاطه مال خودم باشه
اونم قبول میکنه و میره
این منش چطور آدمی میتونه باشه؟!
اقا رضا اینکه تو ی جزیره رو با دوچرخه مقایسه میکنی دال بر اینکه اصلا هوش کافی رو برای نظر دادن نداری پس بهتره زیاد عقل نداشتتو درگیر این موضوعات نکنی
اینی که شما متوجه نمیشی اون جمله صرفا یه مثال بود و نه مقایسه نشون میده شما هم احتمالا از کمبود عقل رنج میبری
دمت گرم تازه اون جزیره ی نداشتشو با سه تا جزیره ی مهمتر عوض کرد
آره بابا ، ۳ تا جزیره مهمتر گرفت خخخخ
بحرین که یک چهارم شیراز هم نمیشه ، سومین منبع گاز توی جهان ، جز مهمترین مکان های جهان ، منبع درآمد خالص ، با داشتنش میشد ثروتمندترین کشور جهان بود ، بعد میگی ۳ تا جزیره مهمتر !؟
البته خود نویسنده هم نوشته مهمتر ، که اشتباه .
امان از شماهایی که نمی فهمید !!!
احمقهای جیره خور که میگن چرا ایران پای انگلیسی هارابه ایران بازکردمگه میشه تودنیاباهیچ کشورمتهدنشداگه با انگلیس متعهدنمیشدکه روسیه تمام ایران رامیگرفت جنایت روسیه هیچوقت ازاذهان مردم ایران پاک نمیشه
دادا جون کاری نداره الان برو دوچرختو پس بگیر اگه خیلی زرنگی
جالبه که نویسنده تعریف و تمجیدها رو جواب داده ولی ده نفر گفتن سند درگیری رضاشاه رو با انگلیسیها بنویس به روی مبارک هم نمیاره…
دوچرخه که زبون نداره
مثال بهتری میرنم برات
زن و شوهری جدا میشن مثلا پدری که چند ساله بچسو رها کرده و هیچ مسئولیتی در برابر بچه نداشته فقط گفته من پدرشم بعد از چند سال میتونه بره بچه رو پس بگیره؟ بچه قبول نکنه و نخواد پیش پدرش باشه مردم بحرین اون زمان خودشون نخواستن جز ایران باشن رفراندوم برگزار کردن
خب شماانقدرادعادارین چرادرموردجداشدن آذربایجان توسط روسیه چیزی نمیگید
یک انسان نادان دیگر در تاریخ که الان یه عده آدم جیره خوار یه عده ناآگاه رو اغفال میکنن که ازش بت بسازن
ببین جزایر سه گانه و بحرین جدا شده بود محمد رضاشاه جزایر سه گانه رو برگردوند اما اگر به بحرین حمله میکرد جنگی به وجود میومد که نمیتونست توش برنده بشه
دوست عزیز ربطی بهم ندارع جزایر سه گانه از همون اول مال ما بوده نقشه های زمان قاجار هم اینو ثابت میکنه در واقع اگر اشتباه نکنم در سال ۱۹۷۱ با خروج بریتانیا از منطقه ایران حاکمیت خودش را بر این جزایر برقرار کرد
سندی درباره این موضوع که محمد رضا شاه با دادن بحرین در سال ۱۹۵۷ امتیازی بگیره وجود نداره
و نکته بعدی اینکه که تصاویری وجود داره از مردمان بحرینی که منتظرن تا کسی از سمت ایران بیاد و به اونا بگه شما هم هستید
در رای گیری که بر گذار شد نهادی که برگزاری اون را بر عهده گرفت آل خلیفه بود که مشخص هست که بحرین با جدایی از ایران به نفع نفوذ آل خلیفه تموم شد
و در آخر در مجلس در زمان محمد رضا شاه سر این موضوع بحرین بسیار جنجال پیش آمد و مخالفان زیادی داشت همینطور وزیر وقت هویدا اعلام کرد بحرین دختر ما بود شوهرش دادیم اصلا همین کلمه (دختر ما ) داره نشون میده که بحرین در زمان پهلوی مال ایران بوده همینطور خود شخص شاه اعلام کرد که بحرین منابعی نداره ( در واقع دلیلی برای جدایی آن آورد ) ولی ما متوجه این اشتباه فاحش سیاسی . اقتصادی و استراتژیک شدیم
نصف دنیا مال ایران بوده، جدایی هیچ کدام رو هم به رسمیت نشناختیم. آیا تونستیم پس بگیریم؟
شاه با به رسمیت شناختن استقلال بحرین جزایر سهگانه رو پس گرفت. ببینیم مسولین ما کجاها رو میتونن پس بگیرن!
با دیپلماسی جنگی با فکر
فقط همین انقار رضا شاه ۱دونه جزیره داد ۳تا گرفت
اول درود بر قلم نویسنده
دوم اینکه منفعت مجریهای تریبون دار در تحریف تاریخ برای مجیز گوییه ولی مردم آگاه تر و داناتر از این حرفهان
رضاشاه در کجا با انگلیس درگیری نظامی داشت؟
برو زحمت بکش یک جو تاریخ بخون
میشه سندی که رضاشاه با انگیس جنگیدو ذکر کنید؟
چون در منابع این مطلب همچین چیزی نیست
لطفا سندی که گفته شده رضاشاه با انگلیس جنگیده رو ارسال کنید.در منبع مطلب شما همچین چیزی نیومده.
گفته درگیری کوچک نظامی
کاملا صحیح و شفاف
سپاس از توضیحاتتون.
بسیار مفید و روشن بود سپاس
درود، خواهش می کنم
فاقد اعتبار
جزایر سه گانه هم از ایران بود که توسط انگلستان جدا شده بود و این منتی نبود که بخواهد بر سر ایران گذتشته شود بجای بحرین. حتی جزایز آرایانا نیز به ایران داده نشد
https://www.aparat.com/v/fimwezb
کلی از نیروی دریایی رضا شاه تعریف فرمودی و سپس گفتی طی ۴۸ ساعت نابود شد
به نظرت تفاوتش با قاجار چه بود
البته دوباره گفتی محمدرضا یک نیروی دریایی مقتدر ساخت و …
لطفاً با تار و پود کلمات بازی نکن
تاریخ را تحریف نکن
تفاوتش این بود که نیروی دریایی زمان قاجار از شمال و جنوب به طور هم زمان مورد حمله دو تا ابرقدرت یعنی بریتانیا و شوروی قرار نگرفت و نیروی دریایی که در زمان محمدرضاشاه ساخته شد در جنگ هشت ساله خوب امتحانش رو در برابر عراق پس داد
سلام شما ها چی میزنید آنقدر پرت و پلا میگید کمتر نجسی بخورید که عقل تو سرتون باشه تا بتونین درست صغرا و کبرا بچینید
میگه رضا شاه ارتش قوی ساخت ولی ظرف ۴۸,ساعت بوسیله نیروی متفقین از هم پاشید ،میگیم باشه تو راست میگی
میگه از زمان زندیه بحرین رسماً جدا شد در زمان قاجار آل خلیفه رو قجرها قبول نداشتند لذا همچنان میگفتند بحرین برای ایران هست بعد در مورد نفوذ ایران میگه ۱ـایران نفوذی نداشته چون نیروی دریایی نداشته ۲ـبعد میگه انگلیس و عرب ها با هم خوب بودن و پان عربیسم تشکیل داده بودند ۳ـبعد میگه اعتراض میکنه ایران انگلیس میگه من دارم از بحرین مراقبت میکنم یعنی قصدم فقط کمک هست
آخه نادان اگه سند یه خونه به نام کسی باشه و دیگری بیاد توش بشینه خونه میشه مالک سند یا کسی که توش نشسته نویسنده خیلی تلاش کرده این لکه ی ننگ رو از پیشانی پهلوی پاک کنه این متنو فقط احمق ها باور میکنند
از محمد رضا خاکشو گرفتن روی سینه اش مدال زدن بهش گفت ژاندارم منطقه اون احمقم خوش خیال و پی زن بارگی هاش بوده سر بوده نفهمیده چیکار کردن باهاش .جالبتر اینکه ارتش قوی باش که ظرف ۴۸ساعت نابود شد با خودش که ژاندارم منطقه بود نتونست در مقابل نیروی قوی انگلیس مقاومت کنه ولی بخاطر تلاشهایش ددولت جمهوری اسلامی که نوپا بود در جنگ ۸ساله با همه ی قدرت های جهان ۸سال میجنگه و هیچی از خاکشو نمیده پهلوی خودش نتونست کاری بکنه ولی اینجا که جمهوری اسلامی تونست بخاطر پهلوی بود اون اگه بیل زن بود باغچه یا خودشو بیل میزد و بعد از ۴۸سال حکومت جمهوری اسلامی در جنگ ۱۲روزه از آمریکا و اسراییل به اصطلاح قوی و قدرتمند که به ادعای متن سالها یک سال ارتش و نیروی قوی داشته با توان موشکی که در زمان تحریم و توان خالص نیروهای ایرانی ایجاد شد ایستادگی کرد تا جایی که دشمن تقاضای آتش بس کرد ،شما پهلوی چی ها یا حقیقتا احمقید یا دوست دارید احمق بمونید.
اینقدر بیشعوری که دیگه نمیشه چیزی گفت عالم و آدم میدونن بحرین زمان قاجار از دست رفته بعد میشینی شِر و ور میبافی
ما پهلوی چی هستیم تو اخوند پرستی حتما …واسه زرهای مفتی که زدی مدرک هم داری یا فقط داری گوه میخوری ؟؟
واقعا اطلاعات خوبی بود… ممنون از نویسنده
همه می دونیم قدرت نظامی در زمان شاه واقعا خیلی قوی شد مردم بحرین حکومت ایران رو نخواستن بدبخت شاهم زور نکرد اونارو مردم ایران هم وقتی نخواستنش از ایران رفت در کل بنده خدا زوری نمی کرد من نمیگم خوب بوده یا بد بوده فقط میگم قدرت نظامی رو واقعااااا بالا برد.
حالا یه سری از افراد هی گوه بخورید…
چهل سال دروغ چهل صفحه شرور نوشته که بگی پهلوی بحرین داده ولی در زمان فتعلی خان قاجار از ایران جدا شد پول ایران انگلیس میزد بدبخت بی شرف چرا با هرچی وطن پرست ملی گرا وطن دوست دشمن هستید در قراداد ترکمنچای نصف ایران دادید در قراداد گلستان نصف دیگه حالا هم با دروغ دنبال این که یک نفر که وطن پرست ملی خراب کنید خمینی اول عن قلاب گفت ما ملی نمیخوایم ما مسلمان اجنبی میخوایم ملیت خوب نیست ازش پرسیدن حالا که اومدی ایران چه حسی داری گفت هیچ مردم میکشت میگفت شاه گشته چند ملیون نفر اعدام کرد چند ملیون نفر کشتند تو خیابان بعد ما بیام خزعبلات شما را گوش بدیم شما کی دوست ایران مردم ایران بودید که حالا دفعه دوم تان باشه
تو چی میخوری که بدون تحقیق هرچی تو گوش درازت خوندن میای اینجا بیان میکنی ، این مطلبی که اینجا گذاشته شده رو توی کتب تاریخی میتونی بخونی ، تو فقط تاریخی رو خوندی که توش هیچ خدمتی از دوران پهلوی گفته نشده ، دورانی که به واقع دوران شکوفایی ایران بود.
احمق جیره خورهایی مثل تو و امثال تو هستن بلد نیستی متنو درست بخونی یه جارو به یه جا دیگه وصل میکنی بعدم مگه کشور ایران کم سرمایه هایی ملی داشت تو این ۴۸ سال چی شد مردم تا کمر خم میشدن تو سلطل های زباله که الهی خدا به این روز دچارتون کنه ۱۶ سال خدمت رضاشاه کبیر در برابر تحویل ایرانی که فقر و گرسنگی و جزام و وبا با اقتصادی فرو پاشیده کجا ۴۸سال حکومتی که فقرو فحشا و فساد و دزدی اختلاص کلاهبرداری های متنوع نا امنی بیکاری افسردگی فرار نخبه ها رواج مواد مخدر به دام افتادن بیشماری از جوان ها به دام اعتیاد باز کردن خانه های مدرن فحشا زیر نظر آقایون طلاب فیلماشم که تا دلت بخواد در فضای مجازی پخش شد تعرض قاری قران سعید طوسی
به پسر بچه ها نوجوون و نمونه های بسیار زیادی که ده جلد میشه ازش نوشت همه وهمه خیانت به ملت ایران نیست ولی استقلال بحرین در برابر این همه خدمات خیانت به حساب میاید اونم اگر درست میخوندی دیدی که نوشته بود از زمان زندیه و صفویه یعنی ۱۸۶ سال پیش رسما جدا شده بود فقط استقلالش بطور رسمیت توسط هویدا خدا بیامرز اعلام شد لطفا کتاب های تاریخ ایران رو کامل مطالعه کنید براتون خوبه راجب کشورتون بدونید مگر اینکه شما هم زاده نجف یا کربلا باشی
به جای فحاشی واقع بین باشیم . ایران امروز دیدنیست نیروی دریاییش تبدیل شده به تعدادی قایق موتوری که روش مسلسل بستن ، همه ی ناوچه ها نابود شد نیروی هوایی هم که دیگه چی بگیم حتی خلبان ریسک تیکاف رو نمیکنه تازه اگه امکانش باشه . ما موندیم و ۴۰ میلیون فدایی مجازی که احتمالا به زودی به یک میلیارد هم برسه و تعدادی موشک که اگه ماهواره های نظامی چین کمکش نکنه معلوم نیست کجا سردربیاره ، فقط فحاشی و توسرهم زدن نداره که واقعیت های موجود رو باید کنار هم چید تا بفهمیم در چه جایگاهی واقع شدیم و مثل وزیر پروپاگاندای نازیسم جناب گوبلزخان توهم تحویل ندیم .
اگر اینهمه میگی که شاه بحرین رو داد رفت اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
بسیار زیبا
عزیزم حالا اینقد جوش نزن شیر مامانت خشک میشه، حیفه!!!
اصلا دور از انتظار نیست! انتظار تعقل و فهم و منطق از کسی که چشم و گوش بسته می پذیره ، انتظار بیهوده ای است! کسی که خیال برگشتن به پانزده قرن قبل را توی سرش داره مسلما دیگه توی سرش جایی برای عقل نمی مونه! چه تصور خام و جاهلانه ای است تصور گفتگوی منطقی با اشخاصی که اساس و پایه عقایدشان بر «تقلید» است! کسی که در مهم ترین و اصلی ترین شالوده زندگانی اش کاری به استدلال و استدراک و تعقل نداشته و یگانه تکنیک و تاکتیک و استراتژی اش «دنباله رو» بودن است مسلما فاقد توانایی استدلال و تعلق می باشد و حتی توانایی نقد موهومات و پندارها و باورهای خودش را نیزندارد. از نگاه و نظر چنین فردی درخصوص بحث در کل موضوعات در دنیا فقط و فقط یک منبع و مصداق معتبر و موثق ولاغیر وجود دارد و وجود «مغایرت و تضاد و ناهماهنگی و غیرعقلائی بودن و غیرعقلانیت و ضرر و زیان و حتی توحش و بی رحمی و غیرانسانیت و…» اصلا و ابدا ایراد محسوب نمی شود و آن «تراوشاتِ مسمومِ ذهنِ بیمارِ علمایِ اَعلامِ کرام» است والسلام!
آخی از توحش گفتی معناش را میدانی عقل کل؟توحش این جنایاتی است که این وحوش از خدا بیخبر اپستینی کودک کش و کودکخوار دارند در غزه ولبنان و اخیرا در ایران عزیزمان مرتکب میشوند البته از وحوش کفتار صفت حز این انتظار نمیرود حامیان و مدافعان این وحوش هم یک مشت بی بوته حرام زاده بی غیرت مثل شاه زنباره و زن بی عفت خرابش که حتی از نگهبان و راننده اش هم نمیگذشت هستند تاریخ پهلوی را از زبان دوستان و اقوامشون بشنوید بدنیست ببینید چه حرام زاده های خبیثی تقاضای حمله تجزیه ایران را دادند
عزیزم تو خودت از تخم و ترکه اپستینی
تو خودت از تخم و ترکه اپستینی خخ
درود بر شما.بسیار عالی بود.سپاسگزارم🙏
درود خواهش می کنم گرامی
میشه سند درگیری نظامی ایران و انگلیس در دوران رضاشاه رو بگید؟
مفید بود عزیز
چون خیلیا متاسفانه تاریخ نمیخونن
و بر این باورند که همه تقصیر ها رو بندازن گردن پهلوی
که محمد رضا شاه بزرگ واقعا به فکر وطنش بود
اگه این زمان ما خدا نکرده دوباره کوتاه نیان واین سه جزیره رو پس ندن
به امید سربلندی کشور عزیزمان ایران🇮🇷
درود بر آقای عرب زاده
سخنرانی اردشیر زاهدی وزیرخارجه وقت موجود هست که همون جا میگه بحرین حدود ۱۵۰ سال پیش در اثر سیاست های استعمار از ایران جدا گردیده است.
درود و سپاس از لطف شما
واقعا خیلی خوب بود برای اولین بار یک سایتی رو دیدم که طرف این اجنبی ها و عرزشی ها رو نگیره رضا شاه و محمد رضا شاه خیلی خدمت های به ایران کردند ما اینو میدونیم
فقط من یه سوالی از شما دارم که چه کسی باعث شد تنگه هرمز برای ایران بشه ؟
👏👏
درودبرشما باتمام واقعیات مستندی که بارها توسط منابع مختلف و ایضا اینجا برای آگاهی مخاطبان منتشرشده دشمنان وکینه ورزان خاندان پهلوی دست ازحماقت ولجاجت برنداشته وازبین مطالب بدنبال نقطهضعفی حتی اندک برای تخلیه عقدههای خود میگردند حالاچون نسبت به واقعیت جدایی بحرین بهانهای ندارند به حاشیههای دیگر پرداخته ومغلطه میکنند خسته نباشید دست مریزاد
جناب عرب زاده عزیز محبت بفرمایید جنگهای رضاشاه با انگلیس رو با ذکر منبع و تاریخ بفرمایید
درود، جنگ نبوده اصلاً درگیری و برخورد بوده، حتما اینترنت وصل بود پیدا می کنم و اطلاع میدم
ایران هیچ گاه و هیچ وقت نه منابعی هست ن حرفی به فکر جنگیدن با انگلیس نیفتاد و نجنگید متاسفانه تاریخ رو داری تحریف میکنی با تمام احترام
ایران متاسفانه در زمان قاجار و پهلوی به شدت وابستگی داشت و نمیتوانست با انگلیس وارد جنگ شود
کاملا درسته ، البته وابستگی به کشورهایی مثل «حمهوری تارزانیان» و «امارات تهی کله گان» و «اتحاد جماهیر لخت پایان» و.. توصیه شده و حتی روایت است که هرکدام ثواب هفتاد وابستگی به روسیه را دارند ، البته «مغول خواران» افضل تر است؛
اتفاقا بزرگترین اشتباه شاه عباس باز کردن پای انگلیسی ها در خلیج فارس بود.
متأسفانه قضاوت یک طرفه و یه سری کینه از خاندان پهلوی!!
عزیز من پای انگلیس رو به ایران باز نمیکردند مسلماً پرتغالیها و اتفاقات دیگه بدتر از این میشد ،
ضمناً یه عده دنبال سند برای جنگ رضا شاه با انگلیسیها میگردند!!!
در مقاله ذکر شد درگیریهای کوچک نظامی.
👇👇👇
تصور کنید انقلاب سال ۵۷ قبل از کودتای رضا شاه اتفاق میافتاد ،
ایران در آن مقطع چه چیزی داشت؟
که از آن دستاوردها بتواند با عراق و یا فشارهای غربی مبارزه کند؟؟؟
اگر وجدانآ به این مسئله بیندیشید به تمام جواب ها خواهید رسید…
بگذریم
یه سوال ،
اگر کسی لطف کنه پاسخ بده ممنون میشم،
سوال
آیا اگر محمدرضا شاه پهلوی همین به قول بعضیا که ایشون نفت رو میداد به آمریکا و به جای اینکه پول دریافت کنه تسلیحات نظامی از آمریکا خریداری میکرد!!
ایا اگر همین تسلیحات ،همین جنگافزارها نبود! جنگ ایران و عراق به کجا ختم میشد؟؟؟
استدعا دارم در پاسخ خودتون انصاف را رعایت کنید..
آهای نویسنده این مطالب!!!
در منابع شما هیچ سندی از درگیری بین پهلوی و انگلیس نیست !! سند بیاورید.
متاسفم که به این راحتی داری تاریخ رو تحریف میکنی و پهلوی که خودش دست نشانده انگلیس بود رو اینجوری زیرکانه سفیدشویی میکنی ؟؟!!! رضاخانی که با تشر انگلیس در سال ۱۳۲۰ از ایران فرار کرد و ارتشش ۲۴ ساعت دووم نیاورد و ایران اسغال شد ، با انگلیس درگیر شد ؟؟ داری جوک میگی ؟ خودت از حرفهات خنده ات نگرفت ؟؟؟
بیاد جمله هویدا افتادم گه گفته بود بحرین دختر ترشیده ما بود که شوهرش دادیم.
اینقدر گناه پهلوی خائن را نشورید ؟؟!!
یک کتاب خوب براتون سراغ دارم بنام رضا شاه که نویسنده اش عماد داوری دولت آبادی است.
کتاب رضاشاه اثر عماد دولت آبادی به اذعان اساتید تاریخ کاملترین کتابی است که تا کنون دربارهی بنیانگذار سلسلهی پهلوی، رضاشاه نگاشته شده است. این کتاب بهشکل نفیس در 824 صفحهی گلاسه در ابعاد رحلی و بهصورت رنگی منتشر شده است. کتاب رضاشاه مشتمل بر 1100 عدد تصویر بوده که از شخصیتهای مهم تا اماکن و رویدادهای تاریخی را در بر میگیرد.
این کتاب رو که مبتنی بر 400 منبع خارجی است را بخونید. اونوقت میفهمید که مطالب جناب عرب زاده ، جفنگ محض است و غرض ورزانه پهلوی را سفید شویی کرده.!!
برو آقای عرب زاده از حرفهایت توبه کن !!!!
عالی گفتی . جدیدا اجنبی پرستها وقتی به تاریخ نگاه می کنند تازه می فهمند چه غلط هایی کردند لذا از بیخبری جوانان اینستگرامی ما!!! سعی در تحریف تاریخ دارند .
اگر اینهمه میگی که شاه بحرین رو داد رفت اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
آقای رامین خان خایه مال الدوله جهوری اسلامی ، من درجواب حرف شما می گویم که اگر پهلوی نبود الان ایرانی هم با این جغرافیا وجود نداشت، زمان قاجار اوضاع به قدری خراب بود که هر بیگانه ای میتوانست به ایران حمله کند، ضمنا ایران در زمان جنگ جهانی دوم کاملا اشغال شد. و چقدر وقیح و احمق تشریف دارید شما طرفداران جهوری حکومتی که تمام ناکارامدی های این حکومت را گردن پهلوی میندازید. اگر پهلوی نبود توی احمق هم الان وجود نداشتی چون انقدرمریضی و قحطی بود که نسل های قبل تر از توهم نابود شده بودند و تو امروز نبودی که کورکورانه حرفای اربابانت رو تایید و تکرار کنی.
پهلوی ها از همون اول داغون بودن، طرفداری چی میکنی؟ سال 1350 یخبندان و برف 4 متری بود 80 هزار ایرانی کشته شدن ولی رادیو اعلام کرد اعلی حضرت و شهبانو در حال اسکی بازی در سوئیس هستن! خب تو اونوقت چی میفمیدی پخمه ؟ ما هزار نفر جای گاز و نفت سفید داشته باشیم رادیو داشتیم فقط، فکر میکنی از رو شکم سیری انداختیمش بیرون یا بخاطر اسکول بود؟ اونقدری که میرفت مسافرت اروپا و آمریکا داخل ایران نبود، 3 بار زن گرفت، از دو زن قبلیش تحقیق کن بفمی پس فطرت و کثیف بودن یه شاه اجباری واسه ما ایرانی ها با قدمت هزاران سال چقدر سخت بود، جمهوری اسلامی شاخ نیست ولی خنگ نباش چون در حال حاضر میلیون ها برابر با هدف تر و با استقلال تر پهلویه که به عنوان شاه باباش تبعید بود! اقتدار؟ میرفنی بابات رو میوردی ایران اگه اقتدار داشتی
فرق تبعید و فرار رو مانند اینکه نمی فهمی کودن
راست میگی خوب شد سال 1320 نبودم و گرنه ممکن بود تو قحطی جنگ جهانی دوم بمیرم، از یک حکومت شما خدا میسازید هر دو طرف شما ایرادات رو هم داری نادیده میگیری.
سلام شما ها چی میزنید آنقدر پرت و پلا میگید کمتر نجسی بخورید که عقل تو سرتون باشه تا بتونین درست صغرا و کبرا بچینید
میگه رضا شاه ارتش قوی ساخت ولی ظرف ۴۸,ساعت بوسیله نیروی متفقین از هم پاشید ،میگیم باشه تو راست میگی
میگه از زمان زندیه بحرین رسماً جدا شد در زمان قاجار آل خلیفه رو قجرها قبول نداشتند لذا همچنان میگفتند بحرین برای ایران هست بعد در مورد نفوذ ایران میگه ۱ـایران نفوذی نداشته چون نیروی دریایی نداشته ۲ـبعد میگه انگلیس و عرب ها با هم خوب بودن و پان عربیسم تشکیل داده بودند ۳ـبعد میگه اعتراض میکنه ایران انگلیس میگه من دارم از بحرین مراقبت میکنم یعنی قصدم فقط کمک هست
آخه نادان اگه سند یه خونه به نام کسی باشه و دیگری بیاد توش بشینه خونه میشه مالک سند یا کسی که توش نشسته نویسنده خیلی تلاش کرده این لکه ی ننگ رو از پیشانی پهلوی پاک کنه این متنو فقط احمق ها باور میکنند
از محمد رضا خاکشو گرفتن روی سینه اش مدال زدن بهش گفت ژاندارم منطقه اون احمقم خوش خیال و پی زن بارگی هاش بوده سر بوده نفهمیده چیکار کردن باهاش .جالبتر اینکه ارتش قوی باش که ظرف ۴۸ساعت نابود شد با خودش که ژاندارم منطقه بود نتونست در مقابل نیروی قوی انگلیس مقاومت کنه ولی بخاطر تلاشهایش ددولت جمهوری اسلامی که نوپا بود در جنگ ۸ساله با همه ی قدرت های جهان ۸سال میجنگه و هیچی از خاکشو نمیده پهلوی خودش نتونست کاری بکنه ولی اینجا که جمهوری اسلامی تونست بخاطر پهلوی بود اون اگه بیل زن بود باغچه یا خودشو بیل میزد و بعد از ۴۸سال حکومت جمهوری اسلامی در جنگ ۱۲روزه از آمریکا و اسراییل به اصطلاح قوی و قدرتمند که به ادعای متن سالها یک سال ارتش و نیروی قوی داشته با توان موشکی که در زمان تحریم و توان خالص نیروهای ایرانی ایجاد شد ایستادگی کرد تا جایی که دشمن تقاضای آتش بس کرد ،شما پهلوی چی ها یا حقیقتا احمقید یا دوست دارید احمق بمونید.
اگه تا آخر میخوندی داره میگه که محمدرضا شاه پهلوی از زمانی که به قدرت رسید روی گسترش نیروی ارتش و هوایی و دریایی تمرکز کرده بود تا سال 1357 قدرت کافی رو داشته که آخوندا اومدن و همه چی رو به گند کشیدن و بعدش جنگ شد و با همون چیز هایی که از پهلوی مونده بود داشتیم با عراق میجنگیدیم
اگر اینهمه میگی که شاه بحرین رو داد رفت اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
بحرین در برابر جزایر سه گانه که باعث شده ایران تسلط بیشتری به خلیج فارس داشته باشه حتی بر فرض اینکه بحرین در مقابل اینا طاق زده شده باشه واقعا سودمندانه هست ( درصورتی که بحرین کلا مستعمره انگلیس بوده دقیقا شبیه به گرین لند امروز که نروژ فقط از گرین لند نگهداری میکنه درمورد بحرین زمان پهلوی هم همینطور بوده )
قابل توجه دوستانی که میگن نفت و گازش از دستمون رفت میگم که معادن گازی و نفتی جزایر سه گانه و بحرین مشترکه فقط عرضه میخواد تکنولوژی به روز داشته باشی که بیشتر ازش استفاده کنی که ایران سکو های نفتی که داره بیشترش مال همون زمان پهلوی هست . نظر من هم کاملا بی طرفانه و چیزی هست که واقعیته
محمدرضا اینقدر نالایق بود که حتی موقع توافق با امارات، در توافق نامه از کلمه اشغال استفاده کرد و نه اخلاق! همینطور هم آرارات را از دست دادند در زمان پدر بیسوادش.
بحرین آخرین آبروریزی خانواده وابسته پهلوی بود. خانواده وطن فروش.
واقعا خیلی خوب بود برای اولین بار یک سایتی رو دیدم که طرف این اجنبی ها و عرزشی ها رو نگیره رضا شاه و محمد رضا شاه خیلی خدمت های به ایران کردند ما اینو میدونیم
فقط من یه سوالی از شما دارم که چه کسی باعث شد تنگه هرمز برای ایران بشه ؟
متوجه منظورتون نشدم
سلام
من واقعاً نمیفمم اینایی که ضد پهلوی آن چرا اینجوریه
وابر نمیکنی برو تاریخ بخون میگی تاریخ پهلوی نوشته برو کارشناس جمهوری اسلامی رو گوش بده تو صدا سیما گفت بحرین زمان قاجار جدا شد
متشکر از چرت گوبی و تحریف تاریخ، مشخصه سلطنت طلب احمقی بیش نیستید!!
اگه همین جزایر سه گانه که شاه گرفت نبود الان تنگه ای هم نبود که اختیارش بگیریم دستمون و ببندیم پوزشو بدیم ما اینو مدیون شاهیم
اگر اینهمه میگی که شاه بحرین رو داد رفت. اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
طبق این متن نتیجه میگیریم تا قبل از جمهوری اسلامی ایران تمامی شاه های ایرانی بی کفایت و بدبخت و احمق بودن.. برای گرفتن سه تا جزیره بحرینو باج داده؟ولی اوایل حکومت جمهوری اسلامی 8 سااال تمام ایرانی ها جنگیدند و یه وجب از خاکمون هم ندادن😐😐 ایرانی که همون ایرانی بود منتها رهبر مقتدر داشتن نه یه شاه بی عرضه..همین الانم داریم میبینیم اقتدار در دریا یعنی چی؟ امریکا رو به غلط کردن انداختیم .. انگلستان هم بخاطر کودتای 28 مرداد عقب نشینی کرد ..
نویسنده دستت الهی بشکنه اگه ننویسی امریکا میخاست در 48 ساعت ایرانو بگیره و الان به التماس کشورهای دیگه افتاده تنگه هرمزو باز کنه ولی رضاشاه تو 48 ساعت نیرو دریایی که ساخته بود از دست داد
آمریکا هدفش فتح ایران نبود ، نیروی دریایی ایران هم که نابود شده در کدام سیاره زندگی میکنید؟
تو این دوره و زمونه فتح ،حتما کشورگشایی نیست!!
ترامپ قبل از شروع جنگ باایران هم مواضع خودش رو مشخص کرده بود و درطول جنگ اعلام کرد کرد
که گرفتن جزایر و تنگه هرمز هدف اصلیشه..
نظام حاکم بر ایران هرچی و هرکی باشه،
اگه تمامیت ارضی ایران رو حفظ کنه،لایق ستایش و تمجیده.
البته که حفظ تمامیت ارضی کشور وظیفه اصلی هر حکومتی است. ولی این جزایر را برای آمریکا فتح نمیکند، هدفش ضربه زدن به حکومت است. اگر موفق بشود جزایر را بگیرد و تنگه هرمز را باز کند مجدد درخواست تسلیم میکند و اگر تهران باز نپذیرد می رود برای سرنگونی کامل.
آخی از توحش گفتی معناش را میدانی عقل کل؟توحش این جنایاتی است که این وحوش از خدا بیخبر اپستینی کودک کش و کودکخوار دارند در غزه ولبنان و اخیرا در ایران عزیزمان مرتکب میشوند البته از وحوش کفتار صفت حز این انتظار نمیرود حامیان و مدافعان این وحوش هم یک مشت بی بوته حرام زاده بی غیرت مثل شاه زنباره و زن بی عفت خرابش که حتی از نگهبان و راننده اش هم نمیگذشت هستند تاریخ پهلوی را از زبان دوستان و اقوامشون بشنوید بدنیست ببینید چه حرام زاده های خبیثی تقاضای حمله تجزیه ایران را دادندبرو گوه زیادی نخور نویسنده نادان چی به دهنت آوردی سرنگونی کامل!!!!آخرین کسی که میخواست ایرانو تابود کند صدام یزید نجس بود که مثل موش از فاضلاب کشیدن بیروت اعدامش کردن
تو هم مث ارباب های متوهمت امثال ترامپ الدنگ کم بشین پای خوردن عرق و مزه نیروی دریایی ایران قوی از هر زمانی پابرجاست منتها امثال تو از … اینترنشنال عوضی بیای بیرون یکم تو واقعیت سیر کنی میفهمی اون رب پهلوی سس خرسی هم ارزونی خودتون دیگه کسی گول حرفای شما سلطنت طلبارو هم نمیخوره
اگر اینهمه میگی که شاه بحرین رو داد رفت؛ اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
توهم هی پشت سرهم این متن نزار بی بخار
نیروی دریایی ایران مقتدرتر از هر زمانی پابرجاست منتها شما اخبارو فقط از جایی گوش میدی که دلت میخواد و واقعیت همیشه تلخه دیگه کافیه کم با این اراجیف مردم ایران رو بندازین به جون هم بسه جوونای ما عروسک دست شماها نیستن شماهایی که بی وجودید و از تجاوز دشمن به کشورتون خوشحال متنفرم از امثال شما، اون رب پهلوی سس خرسی هم ارزونی خودتون ما خون مظلوم هامون رو پایمال نجسی مثل تو و ارباب های متوهمت نمیکنیم
ملت ایران داغداره به خاطر فتنه انگیزهی ها و دروغ های شما
من از صمیم قلبم امیدوارم حق با شما باشه و نیروی دریایی ایران نابود نشده باشه. چند روز دیگه که آمریکا به جزایر ایران در خلیج فارس حمله کرد معلوم میشه ما بدبین بودیم یا شما خودتون رو گول می زدین و اونی که از جایی که دلش می خواد خبرها رو دنبال کنه شمایید
میشه هدف آمریکا را بفرمایید ؟ بله هدف فتح ایران نبود ، نابودی تمام زیر ساخت ها ، دانشگاه ها ، بیمارستان ها ، مدارس ، نیروگاه ، پتروشیمی ، صنعت فولاد ، حمله به ناو آموزشی خارج از آب های کشور درست زمانی که میهمان کشور دیگری بودند ، موسسات تحقیقاتی و دارویی ، منازل مسکونی شهری و روستایی و عشایری ، پل ها و…
هدف نابودی و ویرانی ایران است تا نفت آن را غارت کنند و گروهی احمق پیام تشکر برایش بفرستند.
هدف وارد کردن ایران به جبهه غرب است نه نابودی آن. به نیروگاه ها و زیرساخت ها هم طوری حمله می کنند که طرف مدت کوتاهی قابل بازیابی باشند.
دقیقا میخوان ایران را نابود کنند ونفت و ذخایرش را بدزدند.مثل ونزوئلا،سوریه و….دزدان کفتار یه عده حرامزاده هم تشویقش میکنن.آرزوی نابودی ایران را به گور خواهید برد و آرزوی برگشت اون مرتیکه کودن جاهل (که پدرش وقتی هنوز چاه بود به وزیرش گفت از آینده این پسر بی عقل نگرانم.تا حالا که با پولایی که از ایران دزدیدن زندگی میکردن هرجا کم بیارن اون ننه هرجاییش و زنش هستن براش پول دربیارن) را به گور سرد وتاریک وجهنم خودتون خواهید برد انشااله
بزودی با دست قدرت خداوند نابود خواهند شد.انشااله
باید خداروشکر کنیم اتش بس شد مگرنه توجیه زدن نیروگاه هاتونم شروع شد! آقای تاریخدان همینقدر نمیدانی که زندگی بسیاری از بیمارها و حتی نوزاد ها به همین برق وابسته است بماند که مردم عادی هم چقدر ضرر میکردن از این اتفاق وسایل برقی خراب میشد در استانه فصل گرما مردم بیچاره میشدن
گویا شما ژنراتور داری که وقیحانه این حرف میزنی نه ببینین طوری میزنن ظرف مدت کوتاهی تعمیر شه خدایی چرا توی موضوعی که اطلاعات نداری حرف میزنی مگه پتروشیمی ها رو اونطوری زدن مگه فولاد مبارکه اونطوری زدن خدا میدونه هرکدوم چندسال طول بکشه تعمیر شه.
مگر من گفتم زدن نیروگاه های برق به سود کشور هست؟ خوب از پیش خودتون می دوزین و می بافین
دیدم واسه شما بی وطن ها نشون داد معنی رژیم چنج چیه الان تنگه باز شد؟ چی شد چین بازش کرد بدبخت؟ تمام این سلاح ها ایرانی هستن الان بیاد ایران رو محاصره کنه تحریم کنه هیچی نمیشه چون تماما بومی هستند خورده بن بست تنها پلنش استفاده از شماس که دو دستی تقدیمش کنید، الان که پهلوی میاد توییت میزنه از انگلستانی که همین مقاله نشون داده با ایرام چیکار کرده میگه تو چرا به امریکا کمک نمی کنی به ایران حمله بشه! بعد میای روی محمدرضا رو سفید می کنی الان اینم از رفتار های پسرش میشه نتیجه گرفتپس هرچی داره تهمت میخوره درسته!.
آفتابه چینی🤣🤣
احسنت👌🏼🇮🇷
اگه یه ذره فکر کنید و از روی انصاف حرف بزنید بطور واضح می بینید که نویسنده کاملا جانبدارانه حرف زده نه برای نگاشت واقعیت ، در ضمن همون نیروی دریایی که میگی نابود شده با اقتدار جلوی یه دنیا وایساده و هیچ کشتی ای جرئت عبور از تنگه هرمز رو نداره الان
گرامی خودتون رو گول نزنید تنگه هرمز را با موشک و پهپاد بسته اند نه نیروی دریایی!
خفه بابا.حیف این اسم که از القاب آقا امیرالمومنین روی تو گذاشتند برو عوض کن .چی میگی خودتحقیر بدبخت به کوری چشم شما و اون سس خرسی که زنش را نمیتوند جمع کند یکسره تو بغل اینو و اونِ،نیروی دریایی و تمام نیروی نظامی کشورمان قوی است
کورید نمی بینید با چند کشور همزمان درحال جنگیدن است. درضمن جنگ با عراق هم با توان رزمنده ها و اعتقاشون جنگیدن نه اون مهملاتی که تو نوشتی
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
اتفاقا مادرت هم همزمان از جلو و عقب در حال جنگه
احسنت👌🏼🇮🇷
درود جناب عرب زاده ، سپاس بابت مقاله خوب و مفیدتون ❤️
سوالی داشتم در مورد اینکه پس اون صبحت عباس هویدا که میگویند بحرین دخترمان بود شوهرش دادیم پس بخاطر چیه اگه ایران واقعا بحرین رو نداده؟؟
درود
خواهش میکنم
هویدا چنین حرفی نزده
درود فراوان. این جمله هویدا در اسناد هست. سال ۵۰ در جلسه کنگره حزب ایران نوین گفته شده ، چطور انکار میکنید
کدام منبع چنین چیزی گفته؟ تا آنجا که من میدانم این حرف را اسدالله علم که دشمن هویدا بوده به او نسبت داده است
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
رضاشاه تنها کار اشتباهیی که کرد چادر از سر زن ها برمیداشت که اونم بخاطر ناامنی جامعه بوده ( لازم بذکر است اون زمان اکثر اقایون باپوشش چادر با چاقو اینا مردم رو میکشتن و بی لیاقتی پادشاه قبلش بوده که هیچ چیزی برای دفاع نداشت جز سه چهارتا پاسبان.)
بعدشم بحرین دوره قاجار از ایران جداشده بوده بعد ۲۰۰ سال محمدرضا بره چیو بگیره ؟!
بره بگه سلام ببخشید اومدم سرزمینی رو بگیرم که ۲۰۰ سال قبل ما دادنش به شما ؟
بعدشم بهترین کار ممکن روکرد سرزمینی که سه چهارنسل عرب توش بوده بافرهنگ و رسوم ماهمخونی نداره .
با سلام
واقعیتش هم مقاله شما رو خوندم و هم مقالات ضد نظر شما رو ایضا نظرات کاربران محترم رو
وقتی بخواهیم به یک واقعه تاریخی یا حتی یک عملکرد، منفصل از بقیه رویدادها یا عملکردهای یک شخص یا حکومت بپردازیم قطعا درگیر سوگیری میشویم.اما اگر واقعا به دنبال حقیقت باشیم آنرا می یابیم.
در اینکه پیش از دوران پهلوی عملا بحرین از کنترل ایران خارج شده بود شکی نیست.اما از این به بعد ماجرا یک سری واقعه تاریخی رخ داده و یک سری تفسیر واقعه.به گونه ای که اندکی بازی با کلمات میتواند یک نفر را قهرمان و یا خائن جلوه دهد.
قهرمان بعلت ذکاوت و معامله با انگلیس در بازپس گیری جزایر ۳گانه
یا خائن بعلت پذیرش رسمی استقلال بحرین و عدم ادعا بر آن
اما وقتی عملکرد محمدرضا شاه را متصلا مشاهده کنیم مثلا در مورد ماجرای جدایی آذربایجان از ایران (پادر میانی قوام و فشار آمریکا)یا مناقشات ایران و عراق بر سر اروندرود(جلوگیری از قدرت شوروی) را بررسی میکنیم شوربختانه اثری از استقلال رای یا قدرت نمیبینیم.
هرکجا خواست ابرقدرتی بوده انجام شده،حال به نفع یا به ضرر ملت ما
گاهی همراهی انگلیس با شاه بعلت از میدان به در کردن رقیب خود شوروی از قضا برای ملت ما نیز خیر بوده و گاهی مخالفت انگلیس با شاه به دلیل منافع کشور انگلستان به ضرر ملت ما
اما جدای از نتیجه وقتی بخواهیم به حس و حال شخص شاه و اطرافیان او در مورد این واقعه بپردازیم میبینیم شخص شاه می گوید آیا آیندگان ما را در قضیه بحرین خائن تلقی میکنند؟
یا امتناع نخست وزیر هویدا از طرح نظر شاه در مجلس شورای ملی این موضوع را برملا میسازد که او نیز مانند شاهان قاجار نمیخواهند این ننگ را به نام خود به ثبت برسانند.( اما در مورد باز پس گیری جزایر ۳گانه خودش اقدام میکند.)
یا اینکه نتیجه مذاکرات بحرین را اولین بار در دهلی نو اعلام میکند نه در ایران
و یا اینکه تصمیم نهایی را به گردن سازمان ملل می اندازد
نشان از این دارد که او تمایل قلبی به این کار ندارد چون میداند مردم آن زمان مخالفند اما اراده ای برای مقابله هم ندارد.
با کمال احترام
درود
شکی نبست که شاه و هویدا تمایلی به استقلال بحرین نداشتن و اتفاقا تمام تلاششون رو کردن که بحرین به ایران برگرده، ولی وقتی مطمئن شدن که این اقدام امکان پذیر نیست، به پس گرفتن جزایر سه گانه بسنده کردن. در مورد ماجرای جدایی آذربایجان هم در همبن سایت یک مقاله بسیار مفصل گذاشته شده پیشنهاد میکنم مطالعه کنید. اتفاقا دربار و شخص شاه در اون ماجراها هم نقش بسیار پررنگی ایفا کردن و در مورد اروند رود که که در نهایت شاه قراردادی بست که به سود ایران بود و اصلاً صدام یکی از دلایل حمله اش به ایران همون قرارداد معروف الجزایر بود.
درود فراوان هویدا این جمله رو گفته که بحرین رو شوهر داده ، توی جلسه ای که سال ۵۰ برگزار شد اسنادش هست ، در هر صورت طبق گفته شما قاجار با کمک انگلستان بحرین رو از پرتغال پس گرفت برای ایران ولی بعدش انگلستان استان چهاردهم رضاخان رو زمان محمدرضا شاه با رای گیری تحویل بحرین داده !!!!???
گرامی این حرف را هویدا نزده است بلکه مخالفان او این حرف را به اون نسبت داده اند از جمله اسدالله علم که دشمنی و کینه عمیق نسبت به هویدا داشت. و گیرم حتی اگر هویدا این حرف را زده باشد باز این واقعیت تاریخی را که بحرین از اواخر دوره زندیه از ایران جدا شده بود رد نمیکند
اگر اینهمه میگی که شاه بحرین رو داد رفت؛ اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
فقط تحریف تاریخ هست متأسفانه
اگر کسی دنبال واقعیت باشه ،واقعیت مثل روز روشنه
ولی اگر از روی لجبازی ،مخالفت با جمهوری اسلامی و یا تعصب باشه نمی توانی واقعیت رو ببینی
ما ایرانی ها خودمون دیگه نباید تاریخ این کشور و این تمدن چند هزار ساله رو تغییر بدیم که متأسفانه از روی لجبازی این اتفاق داره میوفته
لطفا از منابع معتبر مطالعه کنید
درود
بنده تاریخ دان هستم و هرگز واقعیات تاریخی را فدای گرایشات سیاسی نمی کنم. بفرمایید کجای این مقاله تحریف تاریخه؟؟؟
کاملا مشخصه مؤلف از شبکه منوتو برای ماله کشی به ترکاریهای پهلوی بوده 👎🏻
کاملاً مشخصه از تاریخ معاصر ایران بی اطلاع هستید. در صدا و سیمای جمهوری اسلامی خسرو معتضد به وضوح آمد گفت که بحرین زمان قاجار از ایران جدا شده
اگر اینهمه میگی که شاه بحرین رو داد رفت؛ اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
منابع معتبر لابد اراجیف توعه
این بنده خدا اگه میتونست باباش را بر میگردوند، جنازه پدرش را هم بعد از 6 ماه التماس پس دادند، پس باقی حرف ها فقط نمایشی برای جلوگیری از اعتراضات مردمی بوده
از متن نتیجه میگیریم با اینکه بحرین مال ایران بود توسط یه عده استعمارگر انگلیسی پرتغالی از دست داده شده . شاه 7هلوی اخر هم که نویسنده میگه قوی ترین نیرو یدریایی منطقه رو ساخت هم حتی عرضه نداشت این واقعیت تاریخی رو به ایران برگردونه که هیچ حتی اروند رود هم بخشید به عراق .
کی گفته شاه اروند رو بخشید به عراق؟ اروند رود حاکمیتش از زمان صفویان بین ایران و عثمانی تعیین تکلیف شده بود و صدام می خواست کامل اون رو تصاحب کنه که شاه نگذاشت. راجب قرارداد الجزایر تحقیق کنید قراردادی که به اعتقاد خیلی ها به سود ایران بود
فقط میتونم بگم افرن به غیرتتون کیف کردم انقد مطالب روشن و واضح و مهمتر از اون قابل فهم بود به راستی ،ملتی که تاریخ نخوانده بدبختی برسرش مستدام است
درود و سپاس از مهر شما
بنظر من هیچ چیز و هیچ کس بطور مطلق سیاه یا سفید نیست و بدترین مورد تو نظرات توهین بهمدیگه اس .
هر حاکمی تو دوران خودش تمام تلاشش را میکنه
بهترین کار کسب تجربه از گذشتگان بدور از تعصبه . باید سعی کنیم اتفاقات تاریخی را چه شکست باشه چه پیروزی قبول کنیم و با الان خودمون همانند سازی کنیم و مراقب باشیم .
بهترین کاری که دشمن ایران میتونه بکنه تفرقه انداختن بین مردم با مردم و بدتر از اون بین مردم و حاکم زمانه اس .
در جنگ ایران با عراق درصد همدلی مردم با هم و حکومت بالا بود و ایران مرزهاش تغیر نکرد .
جالبه که طرفدارای پهلوی نکات مثبت اون دوران را برجسته میکنن و هیچ نکته منفی را قبول نمیکنن و طرفدارای جمهوری اسلامی هم دقیقا همین کارا میکنن .
بیاین چند دقیقه بجای اینکه مخالف نظر خودمون را اجنبی و مزدور و احمق حساب کنیم به این فککنیم که اونم داره برا ایران تلاش میکنه و حاضره جونش را برا ایران بده .
درود استاد عزیز، وقت گران بها تون بخیر باشه، با توجه به قطعی کامل اینترنت و در دسترس نبودن اینیستا و تلگرام میخواستم ازتون بپرسم تحلیل شما در حال حاضر از ادامه جنگ چیه؟ بخصوص امروز که آمریکا توانست با بالگرد و f_35 وارد ایران شود و دو خلبان خود را خارج کند، خواستم بپرسم ادامه جنگ رو چطور پیش بینی میکنید؟
در ضمن، شما کانالی در پیام رسان های داخلی دارید یا قصد ساختش دارید که تحلیل هاتون رو اونجا بزارید مثل تلگرامتون؟
درود
هر بزنگاه تاریخی که را که مرور میکنیم، ایراندوستی و مصلحت اندیشی پهلوی به راحتی قابل تشخیص است. حتی اگر کلام شان را نخواهیم باور کنیم. ولی رژیم فعلی از روز اول اعلام کرد که “وطن ما اسلام است” و “در اسلام ملیت نداریم” و اصلا ایران موضوعیتی نداشت، حتی اگر نخواهیم ضدیت شان با ایران را در تاریخ شان تشخیص بدهیم.
تنها زمینی که میخواستند همان قدس بود که به ادعای خودشان برای اسلام است، حتی ادامه ی جنگ با عراق هم برای اردو زدن در قدس بود و پرچم بازی و خونریزی، نه “ایران”.
اینکه یکباره “اسلاموطن ها” نگران لغت “ایران” یا بحرین بشوند و در کامنتها قلاده پاره کنند، فقط یک دلیل دارد: به جایگاه “ایراندوستان” رشک میبرند.
اگر اینان وطن دوست نبودند ۸سال بادست خالی از جان و مال و خانواده نمیگذشتند شهید شوند اما ذره ای از خاک را به بیگانه ندهند ۳ رزمنده بعد از آزاد سازی خرمشهر روی پل جلوی دشمن ایستادگی کردند تا نتوانند به داخل شهر بیان و مفقود الاثر شدند و…..پس کی وطن دوست است یک مشت اغتشاشگر داعشی که در ۳شب کلی بانک و ماشین آتش نشانی و امبولانس مسجد ودرمانگاه آتش زدند پرستار را زنده زنده در اتش توحش سوزاندند بازار شهرداری رشت را به آتش کشیدند وطن پرست هستند؟در۳شب بیش از ۳هزار شهید..؟!!!کسی از اسلام بد نمی گوید جز یه مشت سگ بهائی کافر که بدست انگلیس بوجود آمدند برای ضربه زدن ونابودی دین اسلام
اما کور خواندید اگر متوکل و…توانستند نور و عشق امام حسین و اهل بیت علیهم السلام را خاموش کنند بهائیت و یهود هم میتوانند
قبر یزید نابود شدو مزبله شد.بهائیهای نجس هم که کمک مالی به اسرائیل میکنند همچون قوم فرعون نابود خواهندشد.زیاد به ادوات جنگیشون متکی نباشند انشااله بدست خداوند قادرمتعال بزودی نابود خواهند شد
درود استاد عرب زاده یه سوال داشتم آیا محاصره دریایی ایران ممکنه ایا این آتش بس داعم یا موقت چون ترامپ با فاکس نیوز گفت جنگ تموم شده آیا ترامپ واقعا به هدف اصلیش رسید ول میکنه میره ؟
درود
بعید می دونم محاصره دریایی باعث بشه تهران شروط ترامپ رو قبول کنه. از نظر من اجتمال زیاد دوباره جنگ میشه. به حرفای ترامپ توجه نکنید به ارسال نیرو و تجهیزات به منطقه توجه کنید.
درود به شرفت
سپاسگزارم
این موضوع رو آقای خسرو معتضد در برنامه پاسخ به تاریخ شبکه سه تایید کرد
اومدم بفهمم بحرین از کی از ایران جدا شد دیدم اینجام دعوای طرفدارای جمهوری اسلامی و طرفدارای پهلویه …بعنوان ی فرد میهن پرست و بی طرف نسبت به هر دو جناج میگم هر حکومتی در کنار حسنایی که داره قطعا معایبی هم داره که صدای ملتو در میاره …حقیقت اینکه بطور بنیادی هیچ حکومتی بفکر شکم ملتش نیست که اگر بود چه در زمان محمد رضا که اعتراض مردم باعث فرارش شد و چه در این حکومت که دادخواه ملت باید بشه ی اجنبی کار به خرابی و خسارت اون کشور نمیرسه …این وصع حکومت داری نیست که از گرسنگی صدای ملت در بیاد انشالله مولا و مقتدامون بیان و این وضعیت اسفناکو سرو سامان بدن و در پایان زنده باد هر کسی که خون ایرانی تو رگاشه و در شرایط سختم کشورشو به بیگانه نمیفروشه.
اگر میگی که شاه بحرین رو داد رفت؛ اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
اومدم بفهمم بحرین از کی از ایران جدا شد دیدم اینجام دعوای طرفدارای جمهوری اسلامی و طرفدارای پهلویه …بعنوان ی فرد میهن پرست و بی طرف نسبت به هر دو جناج میگم هر حکومتی در کنار حسنایی که داره قطعا معایبی هم داره که صدای ملتو در میاره …حقیقت اینکه بطور بنیادی هیچ حکومتی بفکر شکم ملتش نیست که اگر بود چه در زمان محمد رضا که اعتراض مردم باعث فرارش شد و چه در این حکومت که دادخواه ملت باید بشه ی اجنبی کار به خرابی و خسارت اون کشور نمیرسه …این وصع حکومت داری نیست که از گرسنگی صدای ملت در بیاد انشالله مولا و مقتدامون بیان و این وضعیت اسفناکو سرو سامان بدن و در پایان زنده باد هر کسی که خون ایرانی تو رگاشه و در شرایط سختم کشورشو به بیگانه نمیفروشه.
اومدم بفهمم بحرین از کی از ایران جدا شد دیدم اینجام دعوای طرفدارای جمهوری اسلامی و طرفدارای پهلویه …بعنوان ی فرد میهن پرست و بی طرف نسبت به هر دو جناج میگم هر حکومتی در کنار حسنایی که داره قطعا معایبی هم داره که صدای ملتو در میاره …حقیقت اینکه بطور بنیادی هیچ حکومتی بفکر شکم ملتش نیست که اگر بود چه در زمان محمد رضا که اعتراض مردم باعث فرارش شد و چه در این حکومت که دادخواه ملت باید بشه ی اجنبی کار به خرابی و خسارت اون کشور نمیرسه …این وصع حکومت داری نیست که از گرسنگی صدای ملت در بیاد انشالله مولا و مقتدامون بیان و این وضعیت اسفناکو سرو سامان بدن و در پایان زنده باد هر کسی که خون ایرانی تو رگاشه و در شرایط سختم کشورشو به بیگانه نمیفروشه.
واقعا استاد مقالاتتون عالی هست و بر خلاف نظر بعضی از آقایان کاملا بی طرفانه و سنجیده می باشد. با تشکر از وقتی مه برای آگاهی ما میزارین ☀️🙏
درود، سپاس از لطف شما
این نوشته در اوایل دروغ نوشته و خواسته قاجار را بد و پهلوی را تعریف کند و به جدایی بحرین و امارات در ایام پهلوی سرپوش بگذارد. و در حقیقت تاریخ را تحریف میکند.
خدا را شکر که جمهوری اسلامی با تکیه به فرزندان فداکارش و نام کهن ایران باستان بر اسرائیل و آمریکای جنایتکار پیروز شدند.
ولی یه گله دارم چرا هروقت ایران با خارج یا داخل دگیر میشه از ایران ۲۵۰۰ ساله حرف میزنه ولی وقتی اوضاع خوابید اصلا ایران کهن و۲۵۰۰ ساله با آن شاهان و جنگجویان غیورش از یاد میره.
کوروش و داریوش . یعقوب لیث و نادر ظان و شاعران بزرگ آبروی ایران هستند .
بشکند دستی که تقویم مینویسد و در تقویم هیچ نشانه ای از بزرگان کهن نیست .
درصفحه تقویم هر ساله مینویسند سال هجری . سال قمری . سال میلادی ولی از سال ۲۵۰۰ساله خبری نیست . ما ایرانی هستیم اگر میخواهیداز این به بعد پشتیبان شما باشیم از همین امسال تقویمها فعلی را به زباله میریزید و سمت درست تاریخ می ایستید . چقدر کینه جو و قلبهای کثیفی دارید نسبت به ایران کهن و تاریخ آن . ایرانی اصل از عربها و خارجیها نفرت دارند تاریخ این بیشرفها را در تقویم به خورد ایرانیها میدهید . نام بزرگان ایران کهن باید در تقویم قید شود که ما به تاریخ وطنمان ببالیم . تاریخ ۲۵۰۰ ساله باید در اول صفحه تقویم قید گردد که هر سال به آن اضافه شود و روزی آینده گان ما بگویند تاریخ ۵۰۰۰ ساله ایران کهن .
سلام بین این همه کی به فکر فرهنگ اصیل ایران بوده که زنده بماند فرهنگی که از ایران کهن مانده آن شخص ارزشمند است
لعضی الان را با ان زمان مقایسه میکنند هند به اون عظمت زیر دست انگلیس بوده واقعا ارتش بزرگی پهلوی درست کرد که اون خلبانها وغیره در جنگ عراق با ایران عراق اخر جنگ تا صد کیلوتر امد داخل ایران وعقب نشینی کرد چون دنیا مثل قبل نیست جایی بشه تصرف کرد همون طور از کویت انداختن بیرون هویدا خیلی فهمیده بود اهمیت نیروی هوایی را میدانستند اون نیروی هوایی درست کردند
بعضی اینقد نادان هستند که حالا را با انزمان مقایسه میکنند انگلیس اینقد قدرت داشت که هندوستان به اون عظمت مستعمرش بود اون وقت سازمان ملل وشورای امنیت نبود ایران تا اخر دهه40درامدی نداشت واقعا افرادی مثل بابایی وغیره را که پرورش داد
خیلی عالی بود🙏
سپاس از مهر شما گرامی
تاریخچه جزیره سیری
جزیره سیری در سالهای گذشته اتفاقات مهمی را پشت سر گذاشته است. نام قدیمی این جزیره در فارسی راز بوده است. بعدها این نام تحت تأثیر زبان عربی به سِرّی تغییر پیدا کرد و در زبانهای اروپایی نیز بهصورت Sirri نوشته و خوانده شد. در دورهای که برخی کشورهای خارجی در خلیج فارس حضور داشتند، جزیره سیری هم مانند چند جزیره دیگر مدتی تحت نفوذ بریتانیا قرار گرفت. تا سال ۱۳۴۱ شمسی نیروهای دریایی بریتانیا در این جزیره حضور داشتند. اما در همان سال، نیروی دریایی شاهنشاهی ایران، عملیات بازپسگیری جزیره را انجام داد و از آن زمان حاکمیت ایران بر سیری تثبیت شد.
تا پیش از کشف نفت، سیری جزیرهای آرام و کوچک بود که بیشتر ساکنان آن از راه ماهیگیری زندگی میکردند. اما در دهه ۱۳۵۰ خورشیدی با کشف نفت، وضعیت جزیره تغییر کرد. در سال ۱۳۵۵ نخستین میدان نفتی سیری کشف شد و شرکت سوفیران برای استخراج نفت در این منطقه تأسیس گردید. با آغاز فعالیتهای نفتی، جزیره سیری به یکی از پایگاههای مهم صنعت نفت ایران تبدیل شد.
تا پیش از دهه ۱۳۶۰، حدود ۳۰ خانواده عربزبان بومی در این جزیره زندگی میکردند و بیشتر از راه ماهیگیری و تجارت امرار معاش میکردند. اما در سال ۱۳۶۴ بمباران تأسیسات نفتی باعث شد بسیاری از ساکنان بومی برای حفظ جان خود به شهرهای دیگر مهاجرت کنند. در حال حاضر، سیری عملاً به محل فعالیت کارکنان صنعت نفت تبدیل شده که بهصورت نوبتی، چهارده روز کار و چهارده روز استراحت، در آنجا حضور دارند.
واقعا شما ها که اینقدر خوب میتونید روی کشور فروشی پهلوی ها ماله بکشید جاتون خالی بود اون موقع که هویدا میگفت بحرین رو شوهر دادیم.
باید شما ها بودید و میگفتید نه جناب هویدا شما شوهر ندادید قاجار داده!!
اگر اینهمه میگی که شاه بحرین رو داد رفت؛ اگر به این پرسش های زیر پاسخ بدی من حرفمو پس بگیرم
1.آخرین باری که ایران برای بحرین استاندار یا فرماندار تعیین کرد چه زمانی بود؟
2.آخرین باری که بحرین به ایران مالیات و خراج داده کی بوده؟
3.آخرین باری که از سوی دولت ایران برای بحرین ردیف بودجه تعریف و تعیین شده کی بوده؟
4.نام یا نام های نمایندگان دولت های ایران در بحرین چه بوده؟
5.کدام پادگان ، پاسگاه ، مقر پلیس و یا مرکز نظامی با پرچم ایران در بحرین برقرار بود؟
مشکل اصلی ادمهای نادان اینه که الان با اون وقت مقایسه میکنند انگلستان انقد قدرت داشت که هند یکی از مستعمرات بود ایران پولی نداشت درامدی نداشت نیروی دریایی نداشت مثل الان البته این یکی بهترین تصمیم گرفته شده اگر جنگ میشد ضربه بدتری میخورد
یه سوال
دلیل نارضایتی مردم از شاه چی بود که انقلاب کردن؟
ایدئولوژی دینی
مرض..خوشی زیادی..فقط همین به اضافه کودن بودنشون
مثل تو احمق بون
سلام کاری به میزان صحت مطلبی که منتشر کردید ندارم ولی با اتکای صرف به مطلب شما چندتا سوال داشتم:
در متن نوشتید عملا جدا شده بود و فقط رضا شاه و محمد رضا اومدن ادعای بحرین رو کردند. سوالم اینه چرا اصلا ادعاش رو کرد که بعد بخواد با رسمیت شناختن استقلالش ادعاش خدشه دار شه ؟ غیر از اینه وقتی ادعایی میشه حقی برای خودش در نظر میگیره.اگر از اول هم قصد دفاع از این حق که به نظرشون متعلق ایران بود هرچند به نظر شما بی پایه و بی اساس بود چرا دفاع نکرد از حقش ؟ چرا ادعاش رو کرد که بعدا بدش بره ؟ چرا در مورد سایر سرزمین هایی که رسما از ایران در دوران قاجار جدا شده بود چنین ادعایی نکرد؟ دقیقا مسئله همینه اونچه که شما میفرمایید مسئله جدایی و استقلال جداست نکته کلیدی رسمیت شناختن این جدایی که با استقلالش گره خورده. چون تا وقتی رسمیت نشناخته بودنش ما هنوز میتوانستیم ادعایی داشته باشیم که البته به نظر شما ما اصولا حق چنین ادعایی رو نداشتیم!
در جای دیگری از متن گفتید که محمد رضا در یک اقدام نمایشی بحرین را استان چهاردهم اعلام کرد.بعد اشاره کردید البته ما توان مقابله با انگلستان را نداشتیم.پس اصلا اینکه توان مقابله نداشت چرا این اقدام نمایشی رو کرد که بعدا در یک اقدام نمایشی دیگر بحرین را با اون توجیهات استقلالش رو به رسمیت بشناسه ؟! در هنگام این اقدام نمایشی انتظار فرج داشت که انگلستان و شیوخ بحرین به او بدهند ؟ جالب تر اینکه نوشتید به نوعی با اینکار خواست برای انگلیسی ها شاخ و شونه بکشه!!! بعد اما تاکید کردید نمیتوانست با انگلستان بجنگه و این در درایتش بود که جزایر سه گانه را پس گرفت و از بحرین چشم پوشید.خب چرا اصلا آن اقدامات نمایشی بی پایه را کرد که بعدها توسط ما نفهمان شماتت بشه ؟؟؟؟ بماند که حتی استفاده از عبارت پس گرفت هم توهین آمیزه چون جزایر سه گانه مال خودمون بود به کسی نداده بودیم که بخوایم پس بگیریم !
اینکه بحرین عملا جدا شده بود دلیلی بر مشروعیت بخشیدن به این جدایی نبود.در نهایت خیلی سخت نبود در متن اعتراف میکردید بر طبق نوشته های خودتان که خب این حکومت هم مانند حکومت های سابقش نتوانست قدرت و نفوذ خود را به منطقه ای که ادعایش را داشت حفظ کند و دراینباره شکست خورد.
و از همه عجیب تر اونجایی است که میگویید ۱۸۶۱ رسما جدا شد بعد حتی محتوایی هم که میارید در باره اون قرارداد به معنی رسما جداشدن نبوده.وقتی دولت ایران اعتراض زده یعنی چنین جدایی از سرزمین خود را به رسمیت نمی شناسد! اینکه آنها به زور گرفتن رسمیت نمیبخشد. چیزی که رسمیت بخشید همان زمانی بود که دولت ما هم با این امر موافقت کرد.
فلذا مطلب شما پر از تناقضات است که این جانب داری نگاه شما رو تقویت میکند.گرچه خب این دیدگاه بنده احتمالا جوابی نمیگیرد چون حاوی مدح نیست و حاوی پرسش است.
درود، مطالبی که منتشر می نم همگی مستند هستند و صحت دارند. منتهی شما با دقت مقاله را نخواندید و بین جدایی بحرین از ایران و استقلال بحرین تمایزی قائل نمی شوید. بحرین رسماً در سال 1861 میلادی از ایران جدا شد و در زمان شاه مستقل شد، اما از چه کسی در زمان شاه مستقل شد؟ از ایران یا بریتانیا؟ خودتان در این باره تحقیق کنید. اما در مورد اینکه چرا شاه و پدرش رضاشاه رفتند دنبال بحرین و آن را استان چهاردهم اعلام کردند هم باید گفت که پهلوی ها به طور جدی به دنبال الحاق بحرین به خاک ایران بودند اما در نهایت زورشان نرسید و به جزایر سه گانه قناعت کردند. اینکه شما می گویید با زورگویی و زوری گرفتن چیزی رسمیت نمی یابد هم خنده دار است. اتفاقاً آنچه در عمل رخ می دهد براساس زور است در دنیا و همان است که اهمیت دارد نه اینکه فلان دولت چیزی را قبول می کند یا نه. الان که درگیر جنگ با آمریکا هستیم و تنکه هرمز بسته است بهترین موقعیت است که بحرین را پس بگیریم و امیدواریم از پس کاری که پهلوی ها و قاجارها برنیامدند، مقامات فعلی برآیند، خصوصاً که بحرین امروزه عملاً در جبهه آمریکایی-صهیونیستی قرار دارد و با دولت ایران دشمن است.
سلام مجدد
من مشکلی با این موضوع ندارم که تو متن اشاره کردید که ایران سالها نفوذ و قدرت خودش را در این منطقه از دست داده بود و عملا جدا شده بود که واقعیت هم همین بوده .مشکلم جایی در متن است که گفتید رسما در ۱۸۶۱ جدا شد و اون معاهده رو مبنای این گفته قرار دادید. البته قبل این معاهده هم چنین معاهداتی بسته شده بود که عملا بحرین رو به تحت الحمایگی بریتانیا درآورد ولی حتی در متن این معاهدات هم صراحتا اشاره به تحت الحمایگی یا قیمومیت یا مستعمره بودن بحرین نشده بود در نتیجه بر مبنای این معاهدات نمیتونید بگید اینجا بود که بحرین از ایران جدا و مال بریتانیا شد به همین دلیل است که بعد از این معاهدات هم ایران همچنان ادعای حقوقی و سنتی خود به بحرین را دارد گرچه در عمل توانایی مقابله با بریتانیا را ندارد. پس در نتیجه شما میتوانید بگویید اینجا جدایی عملی اتفاق افتاد ( که سال ها قبل آن هم اتفاق افتاده بود) اما جدایی حقوقی و رسمی از ایران نه .
قبل از اعلام استقلال بحرین، دولت ایران در سال ۱۹۷۰ اعلام میکند که حاضر است ادعای تاریخی خود را کنار بگذارد به شرطی که مردم بحرین خود خواهان استقلال باشند و این موضوع زمینه ساز نظرسنجی سازمان ملل شد که بعد از آن قطعنامه شورای امنیت صادر شد و در آن گفته شد که از اراده مردم بحرین برای تشکیل یک دولت مستقل و آزاد استقبال میکند. و اینجا هم گفته نمیشود که این استقلال صرفا از بریتانیا است بلکه کلا میگوید میخواهد کشوری مستقل باشد. بعد از قطعنامه، بریتانیا این استقلال را به رسمیت میشناسد و پایان قیمومیت خود را اعلام میکند و دولت ایران هم این استقلال را به رسمیت میشناسد و ادعای خود را کنار میگذارد. کاری به صحت و اعتبار این نظر سنجی ندارم ولی نقش دولت وقت ایران در این استقلال و جدایی کاملا واضح است و غیر قابل انکار.بریتانیا در آن زمان به دنبال خروج نیروهای خود از شرق سوئز و خلیج فارس بود و به دنبال این بود به نوعی این کشورهای تحت الحمایه را مستقل کند. اما اینکه چقدر این تصمیم شاه مبتنی بر واقع گرایی سیاسی و توان نظامی ایران بود یا مبتنی بر روابطش با بریتانیا و … یک بحث سیاسی جداگانه است که چقدر عملش قابل انتقاد بوده یا نه .
و اینکه در نهایت فرمودید حرف بنده درباره زورگویی خنده دار است باید بگم که درسته اگر با نگاه واقع گرایی صرف که قدرت را مشروعیت بخش میداند به مسائل نگاه کنیم این حرف شما درست است ولی وقتی در مقام بیان یک رویداد تاریخی پا را از توصیف وقایع فراتر میگذارید و به تحلیل میپردازید به نظرم این نکته قابل تامل است.
و در نهایت اینکه ایران امروز هم برود بحرین را بگیرد به نظر بنده واقعا خنده دار است.ایران دیگر چه ادعایی بر بحرین میتواند داشته باشد ؟ همان قدر ادعا میتواند داشته باشد که درباره آذربایجان و گرجستان دارد!!
با توجه به اینکه از هر جبهه در معرض تجزیه و مقابله با این قدرت های بزرگ هستیم ایران اگر بتواند همین را هم که دارد نگه دارد هنر کرده است.
سپاس از توجه و پاسخ گوییتون 🙏
https://irdc.ir/fa/news/9203/%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%87%E2%80%8C%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DB%8C-%D8%B9%D9%84%D9%84-%D8%AC%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B6%D8%B9-%D9%86%D8%A7%DA%AF%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C